Η εναλλακτική υπόθεση είναι η εναλλακτική υπόθεση της μηδενικής υπόθεσης που διατυπώθηκε σε ένα πείραμα ή / και έρευνα. Αυτό προκύπτει ως αποτέλεσμα ορισμένης έρευνας που πραγματοποιήθηκε σε πληθυσμό ή δείγμα.
Κατανοημένο με απλό τρόπο, η εναλλακτική υπόθεση αντιπροσωπεύει το συμπέρασμα ότι ο ερευνητής θέλει να αποδείξει ή να επιβεβαιώσει μετά τη μελέτη του. Αυτό εκφράζεται με την έκφραση "Η1" και γενικά θα αντιπροσωπεύει το αντίθετο της μηδενικής υπόθεσης.
Η επιστημονική μέθοδος, σε αντίθεση με ό, τι μπορεί να σκεφτεί, δεν προσπαθεί να αποδείξει την εναλλακτική υπόθεση (συμπέρασμα που καταλήγει μέσω της έρευνας). Αυτό που ισχυρίζεται η επιστημονική μέθοδος είναι ότι το αντίθετο της εναλλακτικής υπόθεσης (μηδενική υπόθεση) δεν είναι αλήθεια. Με αυτόν τον τρόπο, θα αποδειχθεί η εναλλακτική υπόθεση.
Παράδειγμα δοκιμής υπόθεσης
Ας υποθέσουμε ότι ένας ερευνητής έχει πραγματοποιήσει μια μελέτη σχετικά με τον μέσο μηνιαίο μισθό σε μια συγκεκριμένη γειτονιά μιας πόλης. Φανταστείτε ότι από τον πληθυσμό αυτής της γειτονιάς, ο ερευνητής ερεύνησε 1.000 άτομα, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι ο μέσος μηνιαίος μισθός κατά κεφαλή είναι 1.500 CU (νομισματικές μονάδες).
Επομένως, ο ερευνητής θέλει να ελέγξει εάν ο μέσος μηνιαίος μισθός ισούται με 1.500 CU. (συμπέρασμα της μελέτης και επομένως εναλλακτική υπόθεση) ή εάν, αντίθετα, ο μέσος μηνιαίος μισθός είναι διαφορετικός από 1.500 CU. (συμπέρασμα αντίθετο με αυτό της μελέτης που προορίζεται να αρνηθεί και συνεπώς μηδενική υπόθεση)
Η αντίθεση που θα πραγματοποιηθεί θα ήταν η ακόλουθη:
H0: Ο μέσος μηνιαίος μισθός είναι διαφορετικός από 1.500 CU.
H1: Ο μηνιαίος μισθός ισούται με 1.500 CU.
Όπως μπορούμε να δούμε, η εναλλακτική υπόθεση (H1) είναι το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε ο ερευνητής. Για να το αποδείξει, ο ερευνητής θα προσπαθήσει να αποδείξει ότι το αντίθετο της εναλλακτικής του υπόθεσης (μηδενική υπόθεση, H0), δεν είναι αλήθεια. Συμπερασματικά, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η διατύπωση της εναλλακτικής υπόθεσης είναι αυτή που θα μας οδηγήσει στη διατύπωση της μηδενικής υπόθεσης.
Συμπεράσματα του τεστ υπόθεσης του παραδείγματος
Μετά τη διεξαγωγή της δοκιμής, ο ερευνητής μπορεί ή όχι να απορρίψει την μηδενική υπόθεση (αποδεικνύοντας έτσι ότι η εναλλακτική υπόθεση είναι αλήθεια). Ο σωστός τρόπος για να συζητήσετε το αποτέλεσμα μιας δοκιμής υπόθεσης είναι να μιλάτε πάντα με όρους μηδενικής υπόθεσης.
Εάν η υπόθεση έχει απορριφθεί, μπορεί να χρησιμοποιηθεί η ακόλουθη δήλωση, "υπό το φως των δεδομένων και μετά την πραγματοποίηση του αποτελέσματος που προέκυψε μέσω της αντίθεσης υπόθεσης, υπάρχουν επαρκή στοιχεία για να μπορέσουμε να απορρίψουμε την μηδενική υπόθεση." Επομένως, το συμπέρασμα θα ήταν ότι ο μέσος μηνιαίος μισθός ισούται με 1.500 CU. Αντίθετα, εάν δεν είμαστε σε θέση να απορρίψουμε την υπόθεση της δοκιμής που πραγματοποιήθηκε, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί η ακόλουθη δήλωση: «υπό το φως των δεδομένων και αφού το αποτέλεσμα που προέκυψε μέσω της δοκιμής των υποθέσεων που πραγματοποιήθηκαν, δεν υπάρχει αρκετό αποδεικτικά στοιχεία για την απόρριψη μηδενικής υπόθεσης ». Εάν ναι, το συμπέρασμα θα ήταν ότι ο μέσος μηνιαίος μισθός δεν ισούται με 1.500 CU.