Η βέλτιστη έννοια του Pareto καθορίζει οποιαδήποτε κατάσταση στην οποία δεν είναι δυνατόν να ωφεληθεί ένα άτομο χωρίς να βλάψει κάποιο άλλο.
Έτσι, το βέλτιστο Pareto είναι εκείνο το σημείο ισορροπίας όπου δεν μπορείτε να δώσετε ή να ζητήσετε χωρίς να επηρεάσετε το οικονομικό σύστημα. Αναπτύχθηκε από τον Ιταλό οικονομολόγο Vilfredo Pareto και είναι επίσης γνωστό ως αποτελεσματική κατανομή υπό την έννοια του Pareto ή Pareto-superior οικονομικό σημείο.
Το Pareto optimum βασίζεται σε κριτήρια χρησιμότητας: εάν κάτι παράγει ή παράγει κέρδος, άνεση, φρούτα ή ενδιαφέρον χωρίς να βλάψει κάποιον άλλο, θα ξυπνήσει μια φυσική διαδικασία που θα επιτρέψει την επίτευξη ενός βέλτιστου σημείου. Υπό αυτήν την έννοια, ο Vilfredo Pareto προσπάθησε να καθορίσει επιστημονικά πού ήταν η μεγαλύτερη εφικτή ευημερία μιας κοινωνίας.
Η λύση που βρήκε μέσω του βέλτιστου έρχεται να πει ότι η μέγιστη κοινή ευημερία επιτυγχάνεται όταν κανένα άτομο δεν μπορεί να αυξήσει την ευημερία του σε μια ανταλλαγή χωρίς να βλάψει κάποιον άλλο. Ή, τι είναι το ίδιο, εάν αυξηθεί η χρησιμότητα ενός ατόμου, χωρίς να μειωθεί η χρησιμότητα ενός άλλου, η κοινωνική ευημερία των ατόμων αυξάνεται.
Η οικονομική ευημερία εξαρτάται από τις λειτουργίες χρησιμότητας των ατόμων που απαρτίζουν την κοινωνία. Τα κέρδη, από την άλλη πλευρά, βασίζονται στις ποσότητες αγαθών που υπάρχουν στην αγορά. και αυτές - οι ποσότητες αγαθών - καθορίζονται από τα επίπεδα παραγωγής και κατανάλωσης μιας οικονομίας.
Κατά συνέπεια, η μεγιστοποίηση της ευημερίας θα έχει στενή σχέση τόσο με τη βέλτιστη χρήση των παραγωγικών πόρων της οικονομίας όσο και με τις συνθήκες βελτιστοποίησης της κατανάλωσης.
Στο Pareto optimal γίνεται κατανοητό ότι οι πόροι κατανέμονται αποτελεσματικά. Πράγματι, η ύπαρξη αποτελεσματικών κατανομών από την άποψη του Pareto είναι μια από τις βασικές αρχές του πρώτου θεώρηματος ευημερίας. Υπάρχουν αρκετές απαιτήσεις που απαιτούνται για την επίτευξη αυτής της οικονομίας ευημερίας:
- Αποτελεσματικότητα στη διανομή αγαθών μεταξύ των καταναλωτών
- Αποτελεσματικότητα στην κατανομή παραγόντων μεταξύ εταιρειών
- Αποτελεσματικότητα στην κατανομή παραγόντων μεταξύ προϊόντων.
Αναπαράσταση του βέλτιστου pareto
Ας υποθέσουμε ότι έχουμε δύο άτομα (f1 και f2) μεταξύ των οποίων για τη διανομή μιας σειράς αγαθών. Το σημείο 1 (P1) σημαίνει ότι το F1 κατανέμεται περισσότερο από το F2, αλλά όλα διανέμονται. Στο σημείο 2 (P2) διανέμονται επίσης όλα, αλλά απονέμονται περισσότερο στο f2 παρά στο f1.
Στα οικονομικά, η ζημιά, η απώλεια ή η ζημιά που προκαλείται σε αυτές τις περιπτώσεις σε άλλα άτομα ονομάζεται κόστος απόδοσης, είναι αυτό που συμβαίνει όταν πηγαίνετε από το σημείο 1 (P1) στο σημείο 2 (P2) ή το αντίστροφο. Ενώ το f2 βελτιώνεται, το f1 επιδεινώνεται. Και τα δύο είναι το βέλτιστο Pareto, γιατί όποτε προσπαθείτε να βελτιώσετε το ένα, θα κάνετε το άλλο χειρότερο.
Όλα κάτω από αυτά τα σημεία δεν είναι βέλτιστα, επειδή δεν διανέμονται όλοι οι πόροι αποτελεσματικά. Τα παραπάνω σημεία (όπως το p3) είναι σημεία που δεν είναι εφικτά με τους διαθέσιμους πόρους.
Χρήσεις του Pareto Optimum
Στην οικονομική ημέρα υπάρχουν πολλά παραδείγματα στα οποία η εξεύρεση αποτελεσματικής κατανομής με την έννοια του Pareto είναι απαραίτητη, πολλά από αυτά σχετίζονται με τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τη διανομή αγαθών, υπηρεσιών ή παραγόντων παραγωγής, όπως η κατανομή του πλούτου στον κόσμο. Για παράδειγμα, η κατάσταση πρόνοιας που επιτυγχάνεται μέσω του Pareto optimum παρέχει ένα εξαιρετικά χρήσιμο πλαίσιο για την αξιολόγηση μέτρων δημόσιας πολιτικής των οποίων οι δηλωμένοι σκοποί είναι η αύξηση της αποτελεσματικότητας ή / και η αύξηση της κατανομής των πόρων μιας χώρας.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι το Pareto optimum είναι ένα θεμελιώδες εργαλείο εργασίας για πολλούς κλάδους όπως τα μαθηματικά, αλλά η χρήση του σε διαδικασίες διαπραγμάτευσης και σε αυτό που είναι γνωστό ως θεωρία παιχνιδιών, στην οποία μελετώνται στρατηγικές, είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτο. σε διαφορετικά παιχνίδια, επειδή προσφέρει, εντός των ορίων του, σαφείς παραμέτρους απόφασης.
Βέλτιστο παράδειγμα Pareto
Αν πάρουμε το παράδειγμα μιας αγοράς στην οποία 20 φορτηγά διανέμονται μεταξύ 2 εταιρειών, μπορούμε να βρούμε έως και 20 διαφορετικές εργασίες που μπορούν να θεωρηθούν ως βέλτιστες σύμφωνα με αυτήν τη θεωρία.
Αν και το πιο δίκαιο θα ήταν να μοιράζουμε τα οχήματα εξίσου (10 και 10), σε κάθε τύπο διανομής που πραγματοποιείται, η προϋπόθεση του Pareto θα εκπληρωθεί, καθώς κάθε φορά που μια εταιρεία βελτιώνει το προνόμιο της, η άλλη θα επηρεάζεται αρνητικά. Για να κερδίσει κάποιος, πρέπει πάντα να υπάρχει άλλος που χάνει, βασικά. Παρ 'όλα αυτά, είναι αποτελεσματικό επειδή και οι 20 διανέμονται ούτως ή άλλως, ακόμα κι αν δεν είναι κοινωνικά δίκαιο. Για παράδειγμα, δεν θα ήταν αποτελεσματική η διανομή 19 συνολικά (δίνοντας 10 και 9 για παράδειγμα). Και δεν είναι δυνατή η διανομή συνολικά 21 επειδή δεν υπάρχουν αρκετοί πόροι.