Η οικονομία πριν από το Παγκόσμιο Κύπελλο στη Ρωσία

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Τι μπορεί να περιμένει η οικονομία από το Παγκόσμιο Κύπελλο; Αναλύουμε τον αντίκτυπο του ανταγωνισμού στην ανάπτυξη, τις αγορές και τις ατομικές συμπεριφορές.

Σε πολλές περιπτώσεις έχουμε ακούσει για την ώθηση των οικονομιών που προέρχεται από τη διοργάνωση μεγάλων διεθνών αθλητικών εκδηλώσεων όπως το Παγκόσμιο Κύπελλο στη Ρωσία. Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι οι αναλυτές για τα θετικά αποτελέσματα για τη ρωσική οικονομία, ούτε καν ότι αυτά μπορούν να περιοριστούν αποκλειστικά στη χώρα υποδοχής. Σε αυτό το άρθρο θα αναλύσουμε όλους αυτούς τους παράγοντες.

Αύξηση του χρέους

Πρώτον, η διοργάνωση εκδήλωσης που κινητοποιεί χιλιάδες ανθρώπους από σχεδόν όλο τον κόσμο δεν αντιπροσωπεύει μόνο ένα αυξημένη κατανάλωση σε τομείς που συνδέονται με τον τουρισμό (ειδικά σε εστιατόρια, ξενοδοχεία και μεταφορές), αλλά και σε σημαντική εισροή ξένου νομίσματος. Όλα αυτά μπορούν να έχουν αντίκτυπο σε υψηλότερα επίπεδα απασχόλησης και πλούτου, καθώς και σε ανατίμηση του εθνικού νομίσματος.

Από την άλλη πλευρά, η διοργάνωση ενός Παγκοσμίου Κυπέλλου απαιτεί ένα σταθερό δίκτυο υποδομών μεταξύ των οποίων κυριαρχούν τα αθλήματα, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε τις υπηρεσίες μεταφοράς, ξενοδοχείων ή υγείας, καθώς και αξιόπιστες υπηρεσίες ασφαλείας των πολιτών. Η υποχρέωση συμμόρφωσης με αυτά τα πρότυπα συνεπάγεται συνήθως μια αδιανόητη προσπάθεια για τα δημόσια ταμεία, αν και αυτό το αποτέλεσμα μπορεί να μετριαστεί δίνοντας χώρο στις ιδιωτικές επενδύσεις.

Αναμφίβολα, αυτό είναι ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα σημεία κατά την ανάλυση των οικονομικών οφελών από τη διοργάνωση ενός Παγκοσμίου Κυπέλλου, καθώς οι επικριτές αυτής της ιδέας υποστηρίζουν ότι αύξηση του ελλείμματος και του δημόσιου χρέους στην καλύτερη περίπτωση (προσθέτοντας μια αύξηση του πληθωρισμού ή της φορολογικής πίεσης, στη χειρότερη) σε αντάλλαγμα για μια προσωρινή βελτίωση της απασχόλησης και των υποδομών που ενδέχεται να μην είναι χρήσιμες στο μέλλον. Αντίθετα, οι υπερασπιστές του κόσμου θεωρούν συνήθως (από μια πιο κεϋνσιανή προοπτική) ότι οι δημόσιες επενδύσεις και η βελτίωση του ισοζυγίου πληρωμών θα ωφελήσει την οικονομία στο σύνολό της και ότι χάρη σε αυτήν την ώθηση, τα επίπεδα απασχόλησης και πλούτου θα αυξηθούν επίσης μακροπρόθεσμα.

Τέλος, παρόλο που αυτή η συζήτηση είναι ακόμη ανοιχτή, μπορούμε επίσης να βρούμε ένα άλλο σημείο όπου φαίνεται να υπάρχει μια πρακτικά γενική συναίνεση: η ξένη προβολή της χώρας. Υπό αυτήν την έννοια, η εμπειρία των διεθνών αθλητικών εκδηλώσεων δείχνει ότι στις περισσότερες περιπτώσεις η εικόνα της διοργανώτριας χώρας προωθείται στον υπόλοιπο κόσμο και ότι την τοποθετεί σε ευνοϊκή θέση ως αποδέκτης τουρισμού και επενδύσεων στις χώρες. τα επόμενα χρόνια. Περιπτώσεις όπως οι Ολυμπιακοί Αγώνες στη Βαρκελώνη το 1992 ή το Παγκόσμιο Κύπελλο στη Γερμανία το 1974 είναι ένα σαφές παράδειγμα αυτού.

Διάθεση και ατομικές συμπεριφορές

Ένα γεγονός που μπορεί να δώσει στην κοινή γνώμη περισσότερο ή λιγότερο αισιόδοξο χαρακτήρα θα επηρεάσει μια περισσότερο ή λιγότερο συντηρητική τάση στις αγορές.

Ωστόσο, εάν στο μακροοικονομικό επίπεδο υπάρχουν εύκολα μετρήσιμα αποτελέσματα, στον τομέα της μικροοικονομίας μπορούμε επίσης να εκτιμήσουμε τον αντίκτυπο ενός Παγκόσμιου Κυπέλλου ποδοσφαίρου. Πρώτον, εάν λάβουμε υπόψη ότι είναι ένα άθλημα που κατέχει μια ιδιαίτερα σχετική θέση στις κοινωνίες μας (που είναι η πλειοψηφία σε μεγάλο αριθμό χωρών και με εκατομμύρια οπαδούς σε όλο τον κόσμο), μπορούμε να προβλέψουμε προσωρινή αλλαγή στην καμπύλη προτιμήσεων εργασίας-αναψυχής ατόμων. Με άλλα λόγια, η ύπαρξη μιας τέτοιας πολύτιμης ψυχαγωγίας θα μπορούσε να αλλάξει το ποσοστό του χρόνου που αφιερώνουν οι άνθρωποι στον ελεύθερο χρόνο, σε βάρος της εργασίας. Με τη σειρά τους, αυτές οι αλλαγές θα επηρέαζαν επίσης την κατανομή των πόρων μεταξύ της κατανάλωσης και των επενδύσεων (προς όφελος των πρώτων), καθώς τα άτομα θα έδιναν προτεραιότητα στις άμεσες αποφάσεις δαπανών εις βάρος της εξοικονόμησης.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχει επίσης μια πτυχή των αθλητικών αγώνων που έχει αναπτυχθεί ελάχιστα από την κλασική μικροοικονομία, αλλά αντ 'αυτού έχει διερευνηθεί από τα οικονομικά συμπεριφοράς: επιρροή της γενικής διάθεσης μιας κοινωνίας σε μεμονωμένες οικονομικές αποφάσεις.

Σύμφωνα με τις μελέτες που έχουν γίνει σε αυτό το θέμα (Kaplanski, 2010, Lemmens, 2014, κλπ.), ένα γεγονός που μπορεί να δώσει στην κοινή γνώμη περισσότερο ή λιγότερο αισιόδοξο χαρακτήρα θα επηρεάσει μια περισσότερο ή λιγότερο συντηρητική τάση στις αγορές. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι μια αθλητική νίκη μεγάλης σημασίας, όπως το Παγκόσμιο Κύπελλο ποδοσφαίρου, θα μπορούσε να δημιουργήσει γενική αισιοδοξία στη χώρα που κερδίζει, ασκώντας ασυνείδητα πολλούς από τους κατοίκους της σε επικίνδυνες επενδύσεις ή προς μια υψηλότερη αποτίμηση της κατανάλωσης σε σχέση με την εξοικονόμηση. Αντίθετα, μια απαισιόδοξη κοινή γνώμη οδηγεί συνήθως σε μεγαλύτερη αποστροφή στον κίνδυνο στις αγορές και σε μεγαλύτερη οριακή τάση για εξοικονόμηση.

Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι η οικονομία μιας χώρας μπορεί να βελτιωθεί χάρη στην αθλητική νίκη (όπως δυστυχώς έχουμε ακούσει στην Ισπανία σε πολλά μέσα ενημέρωσης, ειδικά μετά το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2010), αλλά μπορεί να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε μερικώς μικρές προσωρινές αλλαγές στις τάσεις αντικατοπτρίζει τις αγορές αυτό το καλοκαίρι. Σε κάθε περίπτωση, η πολλαπλότητα των παραγόντων που δρουν στην οικονομία καθιστά την ακριβή μέτρηση του αντίκτυπου του Παγκόσμιου Κυπέλλου στην ψυχολογία των επενδυτών και των καταναλωτών, όπως συμβαίνει συχνά στον τομέα της συμπεριφορικής οικονομίας, πρακτικά αδύνατο.

Οι οικονομικές επιπτώσεις της διοργάνωσης ενός Παγκόσμιου Κυπέλλου ποδοσφαίρου, άρα, αφήνουν μια ανοιχτή συζήτηση που συνεχίζει να είναι ένα ακόμη κεφάλαιο στο αιώνιο πρόβλημα σχετικά με την αποδοχή ή την απόρριψη των κεϋνσιανών αξιωμάτων. Στην περίπτωση της Ρωσίας, χάρη στην εκδήλωση, αναμένεται άφιξη περίπου 400.000 τουριστών μεταξύ Ιουνίου και Ιουλίου, γεγονός που θα αποτελέσει σημαντική ώθηση στην οικονομία της χώρας. Ωστόσο, η συνολική εκτίμηση κόστους είναι περίπου 14 δισεκατομμύρια δολάρια (λίγο περισσότερο από το 1% του ΑΕΠ) και εταιρείες όπως η Moody’s ήδη προειδοποιούν για μια πολύ περιορισμένη ανάκαμψη στην ανάπτυξη. Η αλήθεια είναι ότι οι αμέσως προηγούμενες εμπειρίες, όπως το Παγκόσμιο Κύπελλο στη Βραζιλία το 2014 και οι Αγώνες του Ρίο το 2016, δεν αφήνουν πολύ χώρο για αισιοδοξία, δείχνοντάς μας τα προβλήματα που προέρχονται από το ανικανότητα των υπανάπτυκτων οικονομιών να πραγματοποιήσουμε τεράστιες επενδύσεις σε αθλητικές υποδομές και πώς αυτό καταλήγει σε χρέος, πληθωρισμό και κοινωνικές περικοπές.

Με αυτόν τον τρόπο, οι συνέπειες του Παγκόσμιου Κυπέλλου στην οικονομία της Ρωσίας (υπό την ιδιότητά της ως διοργανωτή) θα είναι πιθανώς πολύ ανόμοιες και δύσκολο να μετρηθούν. Ο αντίκτυπος στη νικήτρια χώρα φαίνεται σαφέστερος, αλλά δυστυχώς δεν μπορούμε να προβλέψουμε ποιος θα κερδίσει σε αυτή τη νέα έκδοση του τουρνουά: ακριβώς για αυτόν τον λόγο, ίσως πρέπει απλώς να περιμένουμε και να ξεχάσουμε για την οικονομία για μία φορά, αφήνοντας απλά το ποδόσφαιρο να μιλήσει.