Η πανδημία που σαρώνει τον πλανήτη αμφισβήτησε την αποτελεσματικότητα της οικονομικής παγκοσμιοποίησης. Το μπλοκάρισμα των αλυσίδων εφοδιασμού οδήγησε στην άφιξη νέων μηνυμάτων προστατευτισμού που τροφοδοτούν το μίσος για μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία.
Με την άφιξη μιας άνευ προηγουμένου πανδημίας, εάν υπάρχει μια συζήτηση που έχει εμφανιστεί επανειλημμένα, ήταν αυτή της αποτελεσματικότητας της παγκοσμιοποίησης. Σε ένα σενάριο στο οποίο η οικονομία αντιμετωπίζει το μεγαλύτερο εμπόδιο στην ιστορία, με ένα σαφές σοκ στον εφοδιασμό που προκάλεσε την αναγκαστική κατάρρευση της οικονομικής δραστηριότητας, πολλοί ήταν οι πολιτικοί ηγέτες στον κόσμο που αμφισβήτησαν την αποτελεσματικότητα, καθώς και την αποτελεσματικότητα μιας παγκοσμιοποιημένης οικονομίας.
Σε έναν παγκόσμιο κόσμο, οι αλυσίδες αξίας σε εταιρείες κατανέμονται πλήρως σε όλο τον κόσμο. Μεγάλες κατασκευαστικές χώρες, όπως η Κίνα, έχουν αυξηθεί πολύ τα τελευταία χρόνια λόγω αυτής της κατάστασης. Αυτή είναι η κατάσταση για την οποία μιλάμε για μια χώρα που έχει γίνει τα τελευταία χρόνια ο μεγαλύτερος παραγωγός και εξαγωγέας κατασκευών στον κόσμο, η οποία αναφέρεται ανέκδοτα ως παγκόσμιος παραγωγός. Υπό αυτήν την έννοια, μιλάμε για μια χώρα που ενώ πριν από 16 χρόνια συνεισέφερε το 4% του παγκόσμιου ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕγχΠ), σήμερα αντιπροσωπεύει ήδη το 17% του παγκόσμιου ΑΕΠ, ξεπερνώντας όλο το ΑΕγχΠ της Ευρωζώνης (παρά το τελευταίο είναι μια αποκλειστική ανέκδοτη σύγκριση, καθώς εάν εξαγάγουμε το κατά κεφαλήν, η ανάπτυξη που θέλουμε να παρουσιάσουμε δεν αντικατοπτρίζεται τόσο καλά).
Στο καθαρότερο φυσικοκρατικό στυλ, πολλοί πολιτικοί ηγέτες έχουν δημοσιοποιήσει την ένταση που αντιλαμβάνονται στο παγκόσμιο εμπόριο, μεταξύ των χωρών που δραστηριοποιούνται σε αυτήν την ολοένα και πιο παγκοσμιοποιημένη αγορά. Ωστόσο, ο ρόλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), ο οποίος συνεχίζει να προσπαθεί να ελέγξει την κατάσταση και αυθαίρετα να αποφανθεί υπέρ του σωστού μέλους, αμφισβητήθηκε σοβαρά πολλές φορές. Ειδικά από ηγέτες όπως ο Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος στην επιμονή του να ανατρέψει την Κίνα ως ηγέτη του εμπορίου, τερματίζοντας ένα ιστορικά ελλειμματικό εμπορικό ισοζύγιο, έχει καταγγείλει επανειλημμένα την ασιατική χώρα. Μερικά παράπονα που, αφού δεν αναγνώρισαν τα αιτήματα του προέδρου της Βόρειας Αμερικής, κατέληξαν σε απειλές ρήξης, καθώς και σε έναν εμπορικό πόλεμο που, μέχρι την άφιξη του Coronavirus, εμφανίστηκε ως μια από τις μεγαλύτερες απειλές για την οικονομία.
Αλλά αυτό δεν είναι το πιο ανησυχητικό μέρος του θέματος. Με άλλα λόγια, από τότε που ο Ντόναλντ Τραμπ ξεκίνησε ένα μήνυμα που προσπάθησε να ενισχύσει την εθνική βιομηχανία και να τερματίσει αυτήν την «ψεύτικη παγκοσμιοποίηση», πολλές άλλες κυβερνήσεις έχουν ενταχθεί στην υπόθεση. Σε ολόκληρο τον πλανήτη, σε καθεμία από τις χώρες που αποτελούν τον κόσμο μας, έχουν ξεκινήσει μηνύματα ότι, μέσω κομμάτων που ισχυρίζονται ότι είναι πατριώτες, προσπαθούν να ενσταλάξουν ένα μήνυμα στην κοινωνία, το οποίο προσπαθεί να διαλύσει αυτήν την παγκοσμιοποίηση που έχει οικοδομηθεί πάνω από χρόνια, αναζητώντας την πολυαναμενόμενη υποχώρηση σε αλυσίδες αξίας, καθώς και τον επαναπατρισμό πολλών εταιρειών που, μέσω στρατηγικής μετεγκατάστασης, έχουν εντοπίσει κέντρα παραγωγής στο εξωτερικό.
Ένα φαινόμενο που, τονίζεται από τον Coronavirus, πολλοί ειδικοί έχουν ορίσει ως την απο-παγκοσμιοποίηση της οικονομίας.
Κίνα και Ηνωμένες Πολιτείες: Ο ηττημένος και ο νικητής
Με την ανακήρυξη του Ντόναλντ Τραμπ ως Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, πολλοί πολίτες στον πλανήτη είδαν μηνύματα όπως το "America First" ή το "Make America Great Again". Εκστρατεία μηνύματα από έναν πρόεδρο που ήρθε στην εξουσία με μεγάλη φιλοδοξία. Μια φιλοδοξία γεμάτη στόχους και στόχους μεταξύ των οποίων ξεχωρίζει: να τερματίσουμε το εμπορικό έλλειμμα των Ηνωμένων Πολιτειών. Υπό αυτήν την έννοια, πολλοί άνθρωποι θα χτυπήθηκαν από μια άλλη σειρά επιτευγμάτων και στόχων, αλλά όταν μιλάμε για παγκοσμιοποίηση, αυτό που καταλαμβάνει την πλατφόρμα υπό αυτήν την έννοια είναι αυτό. Γι 'αυτό πολλοί οικονομολόγοι εστιάζουν την προσοχή σε αυτή τη δήλωση.
Ωστόσο, δυστυχώς για τον πρόεδρο, το εμπορικό ισοζύγιο στις Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο δεν διορθώθηκε με τον χρόνο και τις πολιτικές που εφαρμόστηκαν στη χώρα. Μιλάμε για το γεγονός ότι, που παρατηρείται σήμερα, το εμπορικό ισοζύγιο των Ηνωμένων Πολιτειών δείχνει πολύ πιο επιδεινωμένο έλλειμμα από αυτό που παρουσίασε εκείνη την εποχή, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ανακήρυξε τον εαυτό του ως νέο Πρόεδρο της χώρας. Υπό αυτήν την έννοια, ένα μήνυμα που, επειδή ήταν πολύ σημαντικό για τον Αμερικανό πρόεδρο, απέτυχε να αποφέρει καρπούς στην πράξη.
Έτσι, μετά από μια σειρά συγκρούσεων που θα μπορούσαμε ακόμη και να διαφωνήσουμε για τη νομιμότητα των πρακτικών, καθώς και για τον ασιατικό προστατευτισμό, ο Πρόεδρος Τραμπ ξεκίνησε έναν πόλεμο εναντίον της Κίνας για να τερματίσει μια κατάσταση που, για αυτόν, τελείωσε με μέρος της αμερικανικής οικονομίας. Πρακτικές όπως η νομισματική υποτίμηση - ποτέ δεν επιβεβαιώθηκε από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) -, οι κινεζικές δασμολογικές πολιτικές, καθώς και άλλα εργαλεία που ευνόησαν την ανταγωνιστικότητα των κινεζικών εξαγωγών σε ένα σενάριο αμφίβολης νομιμότητας, οδήγησε τον Αμερικανό πρόεδρο να ξεκινήσει με την Ασία γίγαντας αυτό που θα είναι γνωστό ως ο μεγαλύτερος εμπορικός πόλεμος όλων των εποχών. Ένας πόλεμος για το παγκόσμιο εμπόριο που κατέστρεψε δραστικά τις προβλέψεις ανάπτυξης για το εμπόριο.
Στο περιθώριο, ακριβώς σε ένα σενάριο στο οποίο η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να ξεθωριάζουν τις άκρες τους, ο Κοροναϊός επικράτησε ανάμεσα σε αυτό που πολλοί ονόμαζαν ή αποκαλούσαν «εμπορική εκεχειρία». Υπό αυτήν την έννοια, παραλύοντας όλες τις σχέσεις και τις διαπραγματεύσεις που η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες διατήρησαν για να τερματίσουν έναν εμπορικό πόλεμο που, όπως είπαμε ήδη στο Economy-Wiki.com, δεν είχε νικητές, αλλά μόνο χαμένους. Μια στάση που, αν δεν είχε συμβεί, θα είχε αντικατασταθεί από αυτήν την εμπορική εκεχειρία που, όπως λέμε, έβαλε την τελευταία πινελιά σε μια τεταμένη σχέση που δεν φαίνεται να έχει καλό αποτέλεσμα.
Ωστόσο, το Coronavirus, όπως και για την εκστρατεία Trump, επιβλήθηκε μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς ο αποκλεισμός που οδήγησε στο εμπορικό κλείσιμο, άφησε και τις δύο χώρες σε ένα σενάριο αποκλεισμού και αδυναμίας να συνεχίσει τη ροή αγαθών που, στις καθημερινά, παρήχθησαν μεταξύ των δύο χωρών. Αλλά, επιπλέον, πρέπει να βάλουμε τον εαυτό μας σε αυτό το σενάριο και να εστιάσουμε την προσοχή μας, καθώς υπάρχει ακριβώς αυτή τη στιγμή ένα σημείο καμπής στο οποίο ο Ντόναλντ Τραμπ βρίσκει την ευκαιρία να επιστρέψει στην κατηγορία εναντίον της Κίνας, προσπαθώντας να θέσει και πάλι το μήνυμα ότι έχει ήδη ξεκινήσει την εκστρατεία και φαίνεται να έχει εγκαταλειφθεί μετά την πιθανή εμπορική εκεχειρία που βρισκόταν τους τελευταίους μήνες.
Ένα μήνυμα που, όπως είπαμε στην αρχή, υπογράμμισε μια κατάσταση στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν να έχουν ιατρικά εφόδια, καθώς η βιομηχανία, ή το μεγαλύτερο βάρος της, όπως είδαμε κατά τη διάρκεια της πανδημίας, βρίσκεται στην Κίνα. Υπό αυτήν την έννοια, και δίνοντας την ευκαιρία να θέσει αυτό το μήνυμα, ο Ντόναλντ Τραμπ εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία να θέσει το μήνυμά του ότι, εξαιρώντας τον εαυτό του από μια διοίκηση που έδειξε τις μεγαλύτερες αδυναμίες του, δεν είναι δυνατόν να συνεχιστεί σε μια κατάσταση στην οποία οι χώρες εξαρτώνται από μία χώρα για να βασίζομαι στα αγαθά. Μια κατάσταση που, γι 'αυτόν, προκλήθηκε από έντονη παγκοσμιοποίηση, η οποία ήταν η αιτία του αποκλεισμού των αλυσίδων εφοδιασμού.
Ένα διάλειμμα που, αν δεν είχε πραγματοποιηθεί αυτή η μετεγκατάσταση παραγωγής, σύμφωνα με τον Ντόναλντ Τραμπ, δεν θα είχε συμβεί. Λόγος για τον οποίο ζήτησε από τους επιχειρηματίες του, καθώς και όλους τους πολίτες της Βόρειας Αμερικής, να αποσύρουν κάθε κλάδο που δραστηριοποιείται στο εξωτερικό για λόγους ανταγωνιστικότητας. Ένα στοίχημα ότι, αν δούμε το μήνυμα που εκπέμπουν πολλά μέλη της κοινωνίας των πολιτών, καθώς και εκλεγμένοι πολιτικοί αξιωματούχοι, φαίνεται να έχει διεισδύσει στην κοινωνία.
Ένα επικίνδυνο (και ακριβό) στοίχημα
Το εμπόριο, με συνεισφορά στο παγκόσμιο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) 60%, τοποθετείται ως ένας από τους κύριους κινητήρες οικονομικής ανάπτυξης. Στην πραγματικότητα, μπορούμε να πούμε ότι περισσότερο από το ήμισυ της παγκόσμιας οικονομίας εξαρτάται πλήρως από το εμπόριο, επομένως η αμέλεια της σημασίας της, από τεχνική άποψη, είναι λάθος. Στην πραγματικότητα, αν λάβουμε υπόψη την έμμεση συμβολή τους, το προαναφερθέν 60% δεν θα ήταν τίποτα περισσότερο από ένα ορεκτικό για τον αριθμό που θα είχαμε αφήσει αφού κάναμε τους υπολογισμούς και δείχνοντας τον απόλυτο υπολογισμό.
Υπό αυτήν την έννοια, αντιμετωπίζουμε μια πολύ περίπλοκη κατάσταση. Ο Coronavirus, σε ένα σενάριο στο οποίο το εμπόριο ήταν ήδη ευαίσθητο λόγω του εμπορικού πολέμου, παρενέβη στην ανάπτυξη του παγκόσμιου εμπορίου, παραλύοντας όλη την εμπορική δραστηριότητα που, μέχρι τότε, εξελίχθηκε. Μια κατάσταση που έχει δώσει πολλά να μιλήσει, ειδικά σε ένα σενάριο στο οποίο η έλλειψη πόρων, κατά κάποιο τρόπο, προηγήθηκε της αδυναμίας αγοράς ιατρικών προμηθειών από ασιατικές χώρες, καθώς και η ικανότητα εξαγωγής του υλικού που αγοράστηκε μια σκηνή αποκλεισμών στα σύνορα.
Μια κατάσταση που πολλοί εμπειρογνώμονες έχουν περιγράψει ως απογλοιοποίηση, διότι αν προσθέσουμε τον φόβο ότι ο Coronavirus έχει δημιουργήσει στην παγκόσμια κοινωνία, αντιμετωπίζουμε μια κατάσταση στην οποία η διασύνδεση μεταξύ των χωρών έχει γίνει μια πρακτική που, παρόλο που φαίνεται να είναι πολύ έντονη στην τρέχουσα κοινωνία μας λάθος στο μυαλό του «post COVID πολίτη». Και είναι ότι, η παγκοσμιοποίηση αμφισβητήθηκε σοβαρά λόγω της αδυναμίας να δοθεί μια λογική εξήγηση σχετικά με τη μετεγκατάσταση αλυσίδων παραγωγής στο εξωτερικό και την αδυναμία παροχής ιατρικών προμηθειών σε πολλές χώρες που, σε αντίθεση με την Κίνα, δεν παρουσίασαν τη βιομηχανία αυτής της τυπολογίας.
Διαβάζοντας πολλές γεωπολιτικές αναλύσεις, η Κίνα χτύπησε το τραπέζι, επιβάλλοντας στις Ηνωμένες Πολιτείες την ηγεσία μιας παγκόσμιας απόκρισης που ηρεμεί την παγκόσμια τάξη. Από την πλευρά τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες έπαιξαν δευτερεύοντα ρόλο στη διαχείριση αυτής της κρίσης, με μια πανδημία που μαινόταν στη Νέα Υόρκη και που ούτε ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ δεν μπορούσε να σταματήσει. Μια κατάσταση που, σε ένα γεωπολιτικό κλειδί, έθεσε την υπόθεση, καθώς και την πιθανότητα, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χάσουν αυτήν την εξέχουσα σημασία στο παγκόσμιο οργανόγραμμα, δίνοντας στην Κίνα ως νέο υποψήφιο για την ηγεσία της παγκόσμιας οικονομίας.
Μια υπόθεση που οι Ηνωμένες Πολιτείες είδαν ως σαφή απειλή, καθιστώντας σαφές το μήνυμα ότι ο ιός ήταν ένα προϊόν «που κατασκευάστηκε στην Κίνα», περιμένοντας την κοινωνία να το επαναλάβει όπως περίμενε. Η κατάσταση που όχι μόνο έχει επιδεινώσει τις πολυμερείς σχέσεις που διατηρούνται από τις χώρες, αλλά έχει προκαλέσει, όπως είπαμε στην αρχή, πολλά μηνύματα προστατευτισμού που, στο παρελθόν, θεωρήθηκαν ως λάθος και λάθος μήνυμα, σήμερα θεωρούνται ως μια βιώσιμη επιλογή, ένα σενάριο στο οποίο μια πανδημία, δεδομένης της μεγάλης πιθανότητας να μην πραγματοποιηθεί αυτή η απόσυρση στις αλυσίδες παραγωγής, θα αφήσει τον υπόλοιπο κόσμο που δεν παράγει έλλειψη εφοδιασμού.
Τέλος, πρέπει να υπογραμμίσουμε τη σημασία του να μην πέσουμε σε λάθος δόγματα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πιο περίπλοκες καταστάσεις για την παγκόσμια οικονομία. Με άλλα λόγια, ο τερματισμός ενός φαινομένου που, συνεισφέροντας 60% στο παγκόσμιο ΑΕγχΠ (όπως φαίνεται από τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας), έχει γίνει ψευδής απειλή είναι ένα στοίχημα, κάτι περισσότερο από επικίνδυνο και μάλιστα πολύ ακριβό και προσιτό για πολλές οικονομίες. Μιλάμε για οικονομίες που εξαρτώνται πλήρως από το εμπόριο και που θα επηρεαστούν δραστικά από μια προστατευτική λύση.
Συμφωνούμε ότι πρέπει να αλλάξουμε πολλά πράγματα, πρέπει να βελτιώσουμε, ακόμη και να μεταρρυθμίσουμε πράγματα που, εκ των προτέρων, δεν ελήφθησαν υπόψη. Όμως, πέρα από αυτό, πρέπει να συνεχίσουμε να στοιχηματίζουμε στην ανάπτυξη και την οικονομική ολοκλήρωση. Λοιπόν, δεν μιλάμε πλέον για οικονομική συμβολή, αλλά για μια συμβολή που, βασισμένος στα άυλα, έχει προφέρει την πρόοδο της κοινωνίας, καθώς και την ανθρώπινη ανάπτυξη.