Οι φόροι Pigouvian, που πήραν το όνομά τους από τον Βρετανό οικονομολόγο Arthur Pigou, είναι φόροι που αποσκοπούν στη διόρθωση των αρνητικών εξωτερικοτήτων.
Στη δραστηριότητά τους, οι εταιρείες μπορούν να παράγουν αρνητικά εξωτερικά αποτελέσματα. Αυτή είναι η περίπτωση της ρύπανσης, για παράδειγμα. Αυτές οι αρνητικές εξωτερικές επιπτώσεις επηρεάζουν την κοινωνία, βλάπτοντας την ευημερία άλλων ομάδων συμφερόντων. Ως εκ τούτου, μετά τη διατριβή του Πήγου, το κράτος πρέπει να συμβάλει στην προστασία του κοινού αγαθού θεσπίζοντας φόρους για τις εταιρείες που επιδεινώνουν την ευημερία των πολιτών.
Το αποτέλεσμα του φόρου είναι να καταστεί το ιδιωτικό οριακό κόστος (αυτό που κοστίζει η εταιρεία για την παραγωγή), συμπεριλαμβανομένου του φόρου, είναι ίσο με το κοινωνικό οριακό κόστος (αυτό που κοστίζει η κοινωνία, συμπεριλαμβανομένης της εταιρείας, για την παραγωγή).
Επιχειρήματα υπέρ των φόρων Pigouvian
Τα παρακάτω είναι τα πιο σημαντικά επιχειρήματα υπέρ των φόρων των Πηγουβίων:
- Δεν προκαλούν απώλειες στην αποτελεσματικότητα των αγορών: Δεδομένου ότι αναλαμβάνει και αντλεί το κόστος της εξωτερικότητας για παραγωγούς ή καταναλωτές.
- Υπάρχουν πολλές χώρες που έχουν καθιερώσει αυτόν τον τύπο φόρου: Αυτοί οι φόροι αποσκοπούν στην επίλυση των λεγόμενων αποτυχιών της αγοράς. Σφάλματα όπως, για παράδειγμα, η ρύπανση (όπως ο φόρος άνθρακα) ή το πρόβλημα του καπνού.
Επιχειρήματα κατά των φόρων Pigouvian
Από την άλλη πλευρά, εμφανίζονται τα πιο σημαντικά επιχειρήματα κατά των φόρων των Πηγουβίων:
- Δεν είναι σαφές ότι είναι απολύτως δίκαιοι: Μπορούν να φορολογήσουν τη ρύπανση ακόμη και πριν συμβεί.
- Ποικιλία απόψεων σχετικά με τη λειτουργία ζημιάς: Το οριακό κόστος της εξωτερικότητας είναι δύσκολο να υπολογιστεί από οικονομική άποψη, καθώς και από το κοινωνικό κόστος που συνεπάγεται.
- Προβλήματα σταθερής και κοινής νομοθεσίας: Οι φόροι ενδέχεται να μην είναι συμβατοί με τους ισχύοντες κανονισμούς και η προσαρμογή θα συνεπαγόταν κόστος.
- Είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποιος είναι ο εκδότης και η ουσία που πρέπει να αξιολογηθεί: Δεν είναι πάντοτε δυνατό να απομονωθούν οι επιπτώσεις των ρυπογόνων ουσιών και να λειτουργήσουμε με διατάξεις.
- Διαφορά κριτηρίων σχετικά με τον τρόπο χρήσης των κεφαλαίων που συγκεντρώθηκαν: Μπορούν να επανεπενδυθούν στον τομέα της ρύπανσης για να τον καταστήσουν πιο ελκυστικό ή μπορούν να χρησιμοποιηθούν για περιβαλλοντικές πολιτικές.