Η κάθετη ισότητα είναι μια αρχή σύμφωνα με την οποία τα άτομα που βρίσκονται σε διαφορετική οικονομική κατάσταση πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά. Αυτό ισχύει κυρίως για τον φορολογικό τομέα.
Με άλλα λόγια, σύμφωνα με την έννοια των κάθετων ιδίων κεφαλαίων, τα άτομα με υψηλότερη φορολογητέα ικανότητα πρέπει να υπόκεινται σε υψηλότερη φορολογική επιβάρυνση.
Η ικανότητα συνεισφοράς μπορεί να μετρηθεί από τα έσοδα και τα περιουσιακά στοιχεία του ατόμου. Ωστόσο, υπάρχουν και άλλες πιθανές μεταβλητές διαφοροποίησης, όπως η τοποθεσία, η πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες, μεταξύ άλλων.
Μπορούμε να συμπεράνουμε ότι, σε αντίθεση με την αρχή της οριζόντιας δικαιοσύνης που βασίζεται στη μη διάκριση, η κάθετη ισότητα βασίζεται στην αναλογικότητα. Έτσι, όσοι λαμβάνουν περισσότερα εισοδήματα πρέπει να πληρώνουν περισσότερους φόρους.
Με άλλα λόγια, αυτό που επιδιώκεται είναι το φορολογικό σύστημα να έχει επίδραση αναδιανομής πλούτου στην κοινωνία. Συνεπώς, επιδιώκεται μεγαλύτερη δικαιοσύνη.
Παράδειγμα κάθετης δικαιοσύνης
Ένα φορολογικό σύστημα εφαρμόζει κάθετα ίδια κεφάλαια όταν προσπαθεί, για παράδειγμα, να ομαδοποιεί άτομα βάσει ορισμένων χαρακτηριστικών.
Έτσι, για τον προσωπικό φόρο εισοδήματος, μπορεί να φορολογηθεί σε διαφορετικά τμήματα. Για παράδειγμα, όσοι κερδίζουν λιγότερο από 5.000 ευρώ πρέπει να πληρώσουν το 15%, αλλά όσοι λαμβάνουν πάνω από αυτόν τον μισθό, 30%.
Σε κάθε περίπτωση, σε γενικές γραμμές, κάθετα ίδια κεφάλαια παρατηρούνται σε προοδευτικούς φόρους. Αυτοί είναι που αυξάνουν τη φορολογική επιβάρυνση τόσο μεγαλύτερη είναι η οικονομική ικανότητα των φορολογουμένων.
Αντίθετα, αυτοί οι φόροι που είναι οπισθοδρομικοί δεν συμμορφώνονται με την κάθετη καθαρή θέση. Αυτό συμβαίνει, για παράδειγμα, με φόρο προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ). Σε αυτήν την περίπτωση, πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι τα άτομα με χαμηλότερα εισοδήματα ξοδεύουν μεγαλύτερο μέρος του μισθού τους στην κατανάλωση. Επομένως, ο ΦΠΑ που πληρώνουν θα αντιπροσωπεύει υψηλότερο ποσοστό του εισοδήματός τους. Αυτό, σε σύγκριση με άτομα με μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη.
Ας υποθέσουμε ότι έχουμε, αφενός, το θέμα Α που κερδίζει 2.000 ευρώ και καταναλώνει 1.800 ευρώ το μήνα. Έτσι, εάν ο ΦΠΑ είναι 18%, αυτό που πληρώνετε για αυτόν τον φόρο είναι 324 ευρώ.
Από την άλλη πλευρά, το θέμα Β κερδίζει 5.000 ευρώ και καταναλώνει 2.500, οπότε ο ΦΠΑ που πρέπει να πληρώσει είναι 450 ευρώ. Αυτός ο αριθμός είναι υψηλότερος σε απόλυτους όρους σε σύγκριση με το Α.
Ωστόσο, ο ΦΠΑ που κατέβαλε ο Α αντιπροσώπευε το 16,2% των εσόδων του, ενώ στην περίπτωση του Β αντιπροσώπευε το 9% του εισοδήματος. Ως εκ τούτου, το αφιέρωμα επηρεάζει το Α περισσότερο από το Β, δείχνοντας κάτι εντελώς αντίθετο με αυτό που θα ήταν κάθετο δίκαιο.