Οι τελευταίες «δοκιμασίες άγχους» που πραγματοποιήθηκαν σε μεγάλες ευρωπαϊκές τράπεζες δεν συνέβαλαν στην ηρεμία του χρηματοπιστωτικού τομέα, αλλά το αντίθετο. Παρά το γεγονός ότι σχεδόν όλες οι τράπεζες ενέκριναν τα επίπεδα φερεγγυότητας, η αγορά πιστεύει ότι δεν είναι αρκετή και τις τιμωρεί με σκληρές πτώσεις στο χρηματιστήριο. Αυτό δεν ισχύει για τη μικρή ισπανική εξειδικευμένη τράπεζα, η οποία έχει πολύ υψηλότερους δείκτες φερεγγυότητας.
Η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών (EBA, για το ακρωνύμιο της στα Αγγλικά) δημοσίευσε στα τέλη του περασμένου μήνα τα αποτελέσματα της δοκιμής που πραγματοποιήθηκε το 2016 σε 51 μεγαλύτερα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα στην Ευρώπη, στα οποία μετρήθηκε η ικανότητα να αντέξει μια υποθετική χρηματοπιστωτική κρίση τα επόμενα τρία χρόνια.
Αν και δεν καθορίστηκε ελάχιστο για να περάσει το τεστ, τόσο η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) όσο και οι αναλυτές ανέμεναν ότι τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, προκειμένου να διατηρήσουν τη φερεγγυότητά τους, θα αποκτήσουν δείκτη κεφαλαίου (CET1) υψηλότερο από 5,5% με βάση τα περιουσιακά τους στοιχεία Σταθμισμένα σύμφωνα με τον κίνδυνο που είχαν για το 2018, μόλις υποτεθούν οι πιθανές απώλειες που θα υποστούν σε ένα δυσμενές σενάριο που σχεδιάστηκε από την EBA.
Η ισπανική τράπεζα πέρασε τις εξετάσεις, αν και με διαφορετικές θέσεις. Η BFA Bankia πέτυχε το καλύτερο αποτέλεσμα, με 9,6%, σε σύγκριση με 6,62% για την Banco Popular, η οποία είχε τη χειρότερη θέση μεταξύ των ισπανικών τραπεζών.
Αυτά τα δεδομένα έρχονται σε αντίθεση με εκείνα της μικρής εξειδικευμένης τράπεζας, η οποία στην Ισπανία είναι πολύ καλύτερη θέση εάν λάβουμε υπόψη τους λόγους φερεγγυότητας. Σύμφωνα με τα δεδομένα των ίδιων των οντοτήτων, η τράπεζα με την καλύτερη αναλογία φερεγγυότητας στην Ισπανία είναι το Banco Mediolanum, με το 41,38% του Core EquityTier 1 (CET1), πολύ μακριά από το καλύτερο αποτέλεσμα των μεγάλων τραπεζών (9,6% της Bankia). Το Banco Mediolanum ακολουθείται από το Banco Cooperativo Español-Caja Rural, με αναλογία 20,39%, Banca March, με φερεγγυότητα 19,20% και Renta 4 με 14,78%.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους αυτές οι οντότητες έχουν καλύτερες αναλογίες φερεγγυότητας είναι επειδή είναι πιο εξειδικευμένες στον τομέα των επενδυτικών προϊόντων. Ως αποτέλεσμα, η έκθεσή του στον πιστωτικό κίνδυνο, ιδίως στον κίνδυνο ακινήτων, ήταν πολύ χαμηλή τα τελευταία χρόνια.
Στην υπόλοιπη Ευρώπη, οι χειρότεροι άνεργοι ήταν οι τράπεζες της Πορτογαλίας και της Ιταλίας, με την ιταλική τράπεζα Monte de Paschi να έχει τα χειρότερα αποτελέσματα.