Είναι σαφές ότι από τότε που ξεκίνησε η κρίση στην Ευρώπη μετά την κατάρρευση των Lehman Brothers το 2008, αμφισβητήθηκε ο τρόπος με τον οποίο ιδρύθηκε η Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι καλή ιδέα να πιστεύουμε ότι έχει μεγάλο αριθμό ευθυνών ως κράτος, όπως η διαχείριση της μετανάστευσης και η εμπορική πολιτική.
Σε αντίθεση με τις ευθύνες σας ως κράτος, Υπάρχουν πολλά από αυτά που πραγματοποιούνται μεμονωμένα από κάθε κράτος μέλος. Η συντριπτική πλειονότητα των δαπανών στην Ευρώπη πραγματοποιείται από μεμονωμένες χώρες και όχι από την Ευρωπαϊκή Ένωση ως θεσμικό όργανο. Υπάρχει μια κοινή πολιτική της ΕΕ για τους φόρους επί των πωλήσεων, αλλά οι φόροι εισπράττονται από τα κράτη μέλη, σε ατομική βάση. Υπάρχει μια κοινή ευρωπαϊκή αμυντική πολιτική, αλλά οι δαπάνες αντιστοιχούν σε κάθε κράτος.
Η ΕΕ έχει πολύ δρόμο ακόμη, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι αδύναμο. Απόδειξη αυτού ζούμε με την ελληνική κρίση. Ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τρίπρας δεν διαπραγματεύεται με τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αν όχι, οι συνομιλίες του είναι με την Ευρωομάδα, τους εθνικούς υπουργούς Οικονομικών, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, και πίσω τους τους αρχηγούς κυβερνήσεων της Γαλλίας και της Γερμανίας.
Πολλά από αυτά τα προβλήματα θα μπορούσαν να είναι μετριαστεί εάν η ΕΕ μεταρρυθμίσει τα θεσμικά της όργανα ώστε να μοιάζει περισσότερο με μια μεγάλη κεντρική κυβέρνηση. Ένα αρκετά ισχυρό και μεγάλο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα μπορούσε, με την εντολή των ψηφοφόρων που το εξέλεξαν, να υιοθετήσει μια δημοσιονομική πολιτική σε ευρωπαϊκό επίπεδο, τη δημιουργία ευρωπαϊκών προγραμμάτων κοινωνικής πρόνοιας και να ενώσει τις στρατιωτικές δυνάμεις του από τις κυβερνήσεις των κρατών μελών σε ενιαία πανευρωπαϊκή δύναμη.
Το τελικό αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι κάτι σαν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ορισμένες πτυχές θα παρέμεναν και θα εφαρμοστούν από τις εθνικές κυβερνήσεις: η Γαλλία θα διευθύνει τα σχολεία της και η Ρουμανία θα έχει τη δική της αστυνομία. Αλλά τα υπέροχα πράγματα - κανονισμός, δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας, στρατιωτική - θα ελέγχεται από την ευρωπαϊκή ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι, όπως και η ευρωζώνη, μια νομισματική ένωση. Αλλά όταν οι ΗΠΑ έχουν μια ευρεία ύφεση, δεν έχουν μεμονωμένες πολιτείες που πέφτουν σε τέτοιες τρομερές κρίσεις, το βάρος κατανέμεται πιο δίκαια. Αυτή τη στιγμή, η ανεργία στην Ελλάδα είναι περίπου 25 τοις εκατό και στη Γερμανία είναι 6,4 τοις εκατό. Αυτό δεν θα μπορούσε να συμβεί στις ΗΠΑ.
Απαραίτητη τάση προς μια Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία
Οι κύριες διαφορές που πρέπει να αντιμετωπίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση με τις μεταρρυθμίσεις για την επίτευξη μιας ευρωπαϊκής ομοσπονδίας και, συνεπώς, αντιμετωπίζουν τα προβλήματα σε παγκόσμιο επίπεδο, είναι οι ακόλουθες τρεις:
Οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν ένα ενοποιημένο τραπεζικό σύστημα και τραπεζικό κανονισμό; Μεταξύ άλλων, οι τράπεζες σε μια συγκεκριμένη πολιτεία δεν επιτρέπεται να φέρουν πάρα πολύ χρέος σε αυτήν την κατάσταση. Αυτό μειώνει τον κίνδυνο αστοχίας των τοπικών τραπεζών.- Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ομοσπονδιακή δημοσιονομική πολιτική; Λαμβάνεται από την Κοινωνική Ασφάλιση των Ομοσπονδιακών Πολιτειών. Αυτό επιτρέπει σε όλες τις χώρες να μοιράζονται τον εθνικό πλούτο και να αναδιανέμει κεφάλαια από πλούσιες περιοχές σε φτωχές περιοχές για να μετριάσουν τα δεινά τους, ειδικά σε ύφεση, δίνοντας μεγαλύτερη ευελιξία σε ορισμένα κρίσιμα γεγονότα για τη λειτουργία της χώρας.
- Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια ενοποιημένη αγορά εργασίας; Σε αυτό το σημείο είναι παρόμοια, μπορείτε να εργαστείτε όπου θέλετε εντός της Ευρώπης, αλλά τα γλωσσικά και πολιτιστικά εμπόδια για να το κάνετε μπορεί να δημιουργήσουν ένα σημαντικό πρόβλημα.
Ένα ευρωπαϊκό υπερ-κράτος θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τις δύο πρώτες διαφορές. Θα δημιουργούσε ένα κοινό τραπεζικό σύστημα και τη δυνατότητα δημιουργίας αναδιανομής και ιδίων κεφαλαίων σε εθνικό επίπεδο. Σε αυτήν την περίπτωση, φανταστείτε ότι ένα τέτοιο σύστημα είχε εφαρμοστεί όταν η ύφεση του 2008 έπληξε την Ευρώπη. Η Ελλάδα θα είχε υποφέρει ακόμα περισσότερο από τη Γερμανία - η ύφεση ήταν κοινή σε ολόκληρη την ΕΕ - αλλά δεν θα ήταν πουθενά τόσο άσχημα στο να μοιράζεσαι τους κινδύνους με έναν κοινό τρόπο.