Ποια αποτελέσματα θα έχει το Universal Basic Income στη Φινλανδία;

Πίνακας περιεχομένων:

Ποια αποτελέσματα θα έχει το Universal Basic Income στη Φινλανδία;
Ποια αποτελέσματα θα έχει το Universal Basic Income στη Φινλανδία;
Anonim

Η Φινλανδία ξεκίνησε την πρώτη παγκόσμια πιλοτική δοκιμή βασικού εισοδήματος το 2017. Χάρη σε αυτό, δύο χιλιάδες άνεργοι Φινλανδοί θα λάβουν 560 ευρώ / μήνα για δύο χρόνια ως καθολικό βασικό εισόδημα, ανεξάρτητα από το αν βρίσκουν δουλειά ή όχι.

Ο σκοπός αυτού του τεστ είναι να γνωρίζει τον αντίκτυπο που θα είχε η εισαγωγή καθολικού βασικού εισοδήματος στην κοινωνία. Εάν αυτή η ιδέα ενθαρρύνει ή αποθαρρύνει την αναζήτηση εργασίας και την επιχειρηματικότητα, οι επιπτώσεις στο νέο μοντέλο του κράτους πρόνοιας και στις ανισότητες. Εάν τα αποτελέσματα είναι πειστικά, το 2019 θα ήταν μια εναλλακτική λύση για άλλες ομάδες, όπως φοιτητές ή ελεύθερους επαγγελματίες.

Ποια είναι η κατάσταση στη Φινλανδία σήμερα;

  • 8,7% ποσοστό ανεργίας στο τέλος του 2016. Ένα από τα χαμηλότερα στην Ευρώπη.
  • Δεν εξετάζει τον ελάχιστο διεπαγγελματικό μισθό
  • Μέσος μισθός: 43.000 € / ετήσιος ακαθάριστος το 2015 σύμφωνα με τα Macro Data, πολύ υψηλότερος από τον μέσο όρο της ΕΕ
  • Το επίπεδο της φορολογικής επιβάρυνσης είναι ένα από τα υψηλότερα στην ΕΕ. Το 49% του μισθού ενός Φινλανδού εργαζομένου πηγαίνει να πληρώσει φόρους, σύμφωνα με την έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.

Επιπτώσεις του γενικού βασικού εισοδήματος στη Φινλανδία

Αναλύουμε τις επιπτώσεις του βασικού εισοδήματος στη Φινλανδία από διάφορες πτυχές:

Επιπτώσεις στην απασχόληση

Η αυτοματοποίηση και η ρομποτοποίηση πολλών εργασιών θα οδηγήσει στην καταστροφή μεγάλου αριθμού θέσεων εργασίας. Οι άνεργοι θα πρέπει να αναπροσανατολίσουν την επαγγελματική τους σταδιοδρομία για να προσαρμοστούν στο νέο εργασιακό πρότυπο. Δεν θα μπορούν όλοι να ανακαλύψουν εκ νέου τον εαυτό τους και ολόκληρο το εργατικό δυναμικό δεν θα απορροφηθεί από τα νέα επαγγέλματα. Κοιτώντας το μέλλον, πρέπει να ξεχνάμε το στόχο της πλήρους απασχόλησης.

Αν και ο μέσος μισθός είναι υψηλός, το ίδιο ισχύει και για τη φορολογική επιβάρυνση. Αυτό το γεγονός οδηγεί Πολλοί Φινλανδοί απορρίπτουν τις θέσεις εργασίας επειδή κερδίζουν λιγότερα από το επίδομα ανεργίας που λαμβάνουν.

Διατήρηση ενός επιπέδου εισοδήματος για όλους ισότιμα ​​και για τη ζωή, Μπορεί να έχει δύο αποτελέσματα: Ενθάρρυνση ή αποθάρρυνση της αναζήτησης εργασίας. Από τη μία πλευρά, θα οδηγήσει στην αποδοχή θέσεων εργασίας χωρίς να εξαρτάται από τα επιδόματα ανεργίας και τη δημιουργία νέων επιχειρήσεων, μειώνοντας τους κινδύνους. Ή, από την άλλη πλευρά, οι πολίτες μπορούν να αισθανθούν άνετα με αυτό το εγγυημένο ελάχιστο εισόδημα και να χάσουν τα κίνητρα να συνεχίσουν να αναζητούν εργασία και ακόμη να γίνουν πιο απαιτητικοί με τους όρους που θα προσληφθούν και έτσι να αυξήσουν τη διαπραγματευτική τους δύναμη εναντίον των εργοδοτών.

Επιπτώσεις στο κράτος πρόνοιας και τη γραφειοκρατία

Η Φινλανδία έχει ένα κράτος πρόνοιας με πολύ σημαντικά κοινωνικά οφέλη και θαυμάζεται από άλλες παγκόσμιες οικονομίες, καθώς και μια περίπλοκη διαχείριση της κοινωνικής ασφάλισης. Η επεξεργασία του είναι κουραστική και δαπανηρή για τα δημόσια ταμεία, όσον αφορά το επίπεδο της δημόσιας υπηρεσίας, τις διαδικασίες από τους πολίτες και τον προϋπολογισμό που διατίθεται για αυτούς τους σκοπούς.

Η αντικατάσταση όλων των τύπων κοινωνικών παροχών για ένα ενιαίο καθολικό βασικό εισόδημα μπορεί να μειώσει και να επιταχύνει τις διαδικασίες στη δημόσια διοίκηση. Αλλά πώς θα χρηματοδοτηθεί;

Το χρηματικό κόστος για το κράτος θα εξαρτηθεί από το επίπεδο εισοδήματος που έχει εκχωρηθεί και τον τρόπο με τον οποίο διατηρείται η δημοσιονομική πίεση. Υπάρχουν εκτιμήσεις που δείχνουν ότι το κόστος θα είναι λίγο πολύ το ίδιο με το ποσό των τρεχουσών κοινωνικών παροχών. Σε αυτήν την περίπτωση, το όφελος στη γραφειοκρατική ευκινησία είναι σαφές. Από την άλλη πλευρά, αυτός ο μισθός διαμονής ενδέχεται να μην καλύπτει βασικές ανάγκες όπως αναμένεται από τους φορολογούμενους και το κόστος για την κυβέρνηση μπορεί να είναι υψηλότερο από την είσπραξη φόρων. Σε αυτήν την περίπτωση, θα ήταν προσιτό και το μοντέλο θα πρέπει να επανεξεταστεί.

Επιπτώσεις στην κατανάλωση, τη φτώχεια και τις ανισότητες

Έχετε ένα μόνιμο εισόδημα στις τσέπες των πολιτών, να μειώσει τα επίπεδα φτώχειας, τις ανισότητες και να ενθαρρύνει την ιδιωτική κατανάλωση και επενδύσεις. Αυτή είναι η βασική υπόθεση στην οποία βασίζεται η εφαρμογή του καθολικού βασικού εισοδήματος.

Ωστόσο, ξεκινώντας από ένα Το καθολικό βασικό εισόδημα για όλους τους πολίτες, ανεξάρτητα από το επίπεδο εισοδήματος που παρουσιάζουν, θα οδηγήσει σε πληθωρισμό. Εάν αυξηθούν όλες οι τιμές, τα χαμηλότερα εισοδήματα θα συνεχίσουν να έχουν προβλήματα πρόσβασης στην κατανάλωση. Με άλλα λόγια, οι ανισότητες δεν θα εξαφανιστούν, απλά ένα γενικό βασικό εισόδημα θα εγγυηθεί μια ελάχιστη κατανάλωση σε ολόκληρο τον πληθυσμό. Εξαρτάται από το πώς χρησιμοποιούν αυτό το εισόδημα, θα καλύψουν βασικές ανάγκες ή όχι. Με αυτό εννοούμε ότι μέχρι τώρα, ήταν το κράτος με την πατερναλιστική του στάση, το οποίο αποφάσισε πόσο διατέθηκε σε κάθε βασική ανάγκη (εκπαίδευση, υγεία …) σύμφωνα με την αναδιανομή του εισοδήματος. Τώρα θα είναι κάθε άτομο που αποφασίζει πού να το ξοδέψει.

Εάν λάβουμε υπόψη τη μετανάστευση και την ελεύθερη κυκλοφορία των ανθρώπων, είναι πιθανό να υπάρξει μεταναστευτικές ροές προς χώρες με καθολικό βασικό εισόδημα. Εάν κανείς δεν υφίσταται διακρίσεις για συλλογή, αυτό μπορεί να αποσταθεροποιήσει τη βιωσιμότητά του.

Σύμπτωση

Χρέωση χρέωσης απλώς για υπάρχον". Η ουτοπία του καθολικού βασικού εισοδήματος αρχίζει να είναι μια απτή πραγματικότητα.

Η οριστική ώθηση ήταν ο ψηφιακός μετασχηματισμός και η αλλαγή στο πρότυπο της αγοράς εργασίας, που δημιουργεί ένα νέο μοντέλο κοινωνικής πρόνοιας.

Οι κύριες αμφιβολίες για τη βιωσιμότητά της έρχονται όταν πρόκειται για χρηματοδότηση, για τώρα σχεδόν αειφόρο, και για τα κίνητρα του πληθυσμού, καθώς και τις επιπτώσεις του στις ανισότητες. Πρέπει να επικυρώσουμε αυτές τις υποθέσεις και στη συνέχεια να αναπτύξουμε μια ρεαλιστική προσέγγιση πριν από την εφαρμογή.

Αναμφίβολα, το γενικό βασικό εισόδημα πρέπει να συνοδεύεται από άλλα μέτρα για τον περιορισμό των αρνητικών επιπτώσεων που θα μπορούσε να έχει · Για παράδειγμα, ενθαρρύνετε προγράμματα κοινωνικής ένταξης για να αποφύγετε τη σπατάλη του εισοδήματος που λαμβάνετε ή τη μείωση και ευέλικτες ώρες εργασίας που προωθούν περισσότερες θέσεις εργασίας και ότι ο μισθός συμπληρώνεται από αυτό το εισόδημα.

Η Φινλανδία είναι πρωτοπόρος σε αυτό το είδος μέτρου στην Ευρώπη, μετά την απόρριψη της εμφύτευσής της στην Ελβετία από τους πολίτες. Στον υπόλοιπο κόσμο, υπάρχουν και άλλα παρόμοια πιλοτικά έργα στην Ουτρέχτη (Ολλανδία), στην Κένυα, στο Οντάριο (Καναδάς) ή στο Όκλαντ (ΗΠΑ).