Από το 1962, ένας Αμερικανός οικονομολόγος καθιερώνει μια συσχέτιση μεταξύ της απασχόλησης και του πληθωρισμού, η μελέτη του νόμου του Οκούν εξακολουθεί να ισχύει. Πολλοί είναι αυτοί που αμφισβητούν την εγκυρότητά του, ενώ άλλοι οργανισμοί επισημαίνουν κάποια χρησιμότητα.
Όταν μιλούν οι οικονομολόγοι, παρουσιάζουν πολλές φορές μια σειρά απόψεων που, γεμάτες περίπλοκους όρους, μπορούν να προκαλέσουν σύγχυση στον πληθυσμό μετά την παρουσίασή τους. Μεταξύ αυτών των εννοιών, οι οικονομολόγοι τείνουν να χρησιμοποιούν την έννοια "μεταβλητή" πολύ. Λοιπόν, με βάση το γεγονός ότι μιλάμε για μια επιστήμη με αξιοσημείωτο και ουσιαστικό μαθηματικό στοιχείο, τα μοντέλα που χρησιμοποιούνται, τα οποία προσπαθούν να απλοποιήσουν τη μελέτη και την παρατήρηση, είναι γεμάτα από αυτές τις «μεταβλητές». Δηλαδή, σύμβολα που αντιπροσωπεύουν μια συγκεκριμένη έννοια που μπορεί να λάβει διαφορετικές αριθμητικές τιμές.
Με άλλα λόγια, οι μεταβλητές προσπαθούν να αντιπροσωπεύουν, όπως λέμε, μια συγκεκριμένη έννοια. Ας φανταστούμε λοιπόν ότι θέλουμε να μετρήσουμε τη σχέση μεταξύ ανεργίας και πληθωρισμού. Σε αυτήν την περίπτωση, και με τη βοήθεια της καμπύλης Phillips, δημιουργούνται μοντέλα που συσχετίζουν αυτές τις δύο μεταβλητές, για αυτό το παράδειγμα ανεργία και πληθωρισμό, ως τις κύριες και αυτές που θέλουμε να συσχετίσουμε, καθώς και τις άλλες μεταβλητές που ανάλυση μπορούμε να αναλύσουμε? αυτά τα άλλα είναι η συνολική ζήτηση, για παράδειγμα.
Συνοπτικά, οι μεταβλητές που μετά την ανάλυση μπορούν να παρουσιάσουν συσχέτιση, αν και αυτό δεν συνεπάγεται αιτιότητα, όπως λένε επίσης οι οικονομολόγοι, και με αυτόν τον τρόπο, μας δείχνουν ποιοι προσπαθούν να διερευνήσουν αυτήν τη συναρπαστική επιστήμη και μπαίνουμε σε αυτόν τον κόσμο αριθμών και γραμμάτων, πώς μια μεταβλητή επηρεάζει μια άλλη, και πώς πρέπει να δράσουμε γι 'αυτήν, ή τουλάχιστον, πώς πρέπει. Και είναι ότι, στο άρθρο που δημοσιεύουμε σήμερα, μιλάμε για δύο μεταβλητές που, μέσω του νόμου του Okun, έχουν δοκιμαστεί να συσχετίζονται συνεχώς σε όλη την ιστορία.
Και γι 'αυτό, κύριοι, μιλάμε στο σημερινό άρθρο. Ας δούμε αυτήν την ενδιαφέρουσα θεωρία.
Ένας πολύ αξιόπιστος νόμος
Πρώτα απ 'όλα, και αποδίδοντας σεβασμό στην ορθοδοξία με τη μεγαλύτερη δυνατή αυστηρότητα, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτός ο «νόμος» είναι μόνο μια εμπειρική παρατήρηση, καθώς δεν μπορεί να αποδειχθεί. Ο ίδιος ο Okun προειδοποίησε ότι αυτή η θεωρία είναι αποτελεσματική μόνο όταν το ποσοστό ανεργίας είναι μεταξύ ορισμένων παραμέτρων. Επομένως, όταν μιλάμε για τη σχέση μεταξύ ανάπτυξης και ανεργίας, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι ο νόμος του Okun δεν είναι το παν, και πρέπει να συμπληρώσουμε τη μελέτη μας με άλλα μοντέλα, παρατηρήσεις, δείκτες, καθώς και όλα τα είδη εργαλείων που επιτρέπουν την αύξηση της πληρότητα και αντικειμενικότητα της έρευνάς μας.
Σύμφωνα με το νόμο, ο Arthur Okun μας λέει ότι υπάρχει συσχέτιση μεταξύ των αλλαγών στο ποσοστό ανεργίας και της ανάπτυξης μιας οικονομίας. Υπό αυτήν την έννοια, ο οικονομολόγος επεσήμανε ότι, για να διατηρήσει ορισμένα επίπεδα απασχόλησης, μια οικονομία έπρεπε να αναπτύσσεται κάθε χρόνο με ρυθμό μεταξύ 2,6% και 3%. Οποιαδήποτε χαμηλότερη ανάπτυξη, για τον οικονομολόγο, σήμαινε αύξηση της ανεργίας, λόγω της βελτίωσης της παραγωγικότητας.
Με τον ίδιο τρόπο, αυτός ο νόμος υποδεικνύει επίσης ότι, όταν διατηρηθεί το επίπεδο απασχόλησης, χάρη στην απαιτούμενη αύξηση 3%, προκειμένου να μειωθεί η ανεργία, η οικονομία πρέπει να αναπτυχθεί, σύμφωνα με τον συντάκτη του εν λόγω νόμου., Δύο ποσοστιαίες μονάδες για κάθε σημείο ανεργίας που πρέπει να μειωθεί.
Για να αποδείξει αυτή τη συσχέτιση, ο Arthur Okun αντλεί στοιχεία από τη δεκαετία του 1950, εξετάζοντας την περίπτωση των Ηνωμένων Πολιτειών. Επιπλέον, αξίζει να σημειωθούν αυτές οι προειδοποιήσεις που κάναμε στο παρελθόν, και ότι ακόμη και ο ίδιος ο Okun επικοινωνούσε μετά τη δημοσίευση της παρατήρησής του. Και είναι ότι, με τον ίδιο τρόπο που παρατηρήθηκε μια συσχέτιση, προειδοποίησε για περιορισμούς σε αυτήν τη θεωρία, όπως το γεγονός ότι είναι αποτελεσματικό μόνο όταν το ποσοστό ανεργίας βρίσκεται σε επίπεδα μεταξύ 3 και 7,5%. Λαμβάνοντας υπόψη την ετερογένεια των χωρών παγκοσμίως, αυτός ο νόμος έχει αμφισβητηθεί λόγω του γεγονότος ότι τα επίπεδα που προτείνει η Okun δεν είναι τα ίδια σε όλες τις οικονομίες. Επιπλέον, αυτά εξαρτώνται από την περίοδο που αναλύθηκε και, όπως λέμε, τη χώρα που θέλουμε να ερευνήσουμε.
Παρά την κριτική, δεδομένου ότι μιλάμε για έναν νόμο που έχει αμφισβητηθεί σκληρά από πολλούς ακαδημαϊκούς, δεδομένων των προηγούμενων αιτιολογήσεων και ότι είναι απολύτως έγκυροι, η αλήθεια είναι ότι όλοι αναγνωρίζουν ότι αυτός ο κανόνας έχει εκπληρωθεί περίπου στις περισσότερες από τις περιπτώσεις που αναλύθηκαν . Για αυτόν τον λόγο, λέμε ότι ο νόμος του Okun είναι ένας νόμος που θεωρείται πολύ αξιόπιστη παρατήρηση στη μακροοικονομική.
Πολύ δικαιολογημένες αποχρώσεις
Ο διάσημος οικονομολόγος της Τράπεζας της Ισπανίας και συντάκτης του οικονομικού ιστολογίου Nada es Gratis, Juan Francisco Jimeno, είναι αναγνωρισμένος μαθητής της συμπεριφοράς της απασχόλησης στη χερσόνησο. Στο βιβλίο του «ανάπτυξη και απασχόληση, μια ταραχώδης και παρεξηγημένη σχέση» (RBA), δημοσιεύει την ακόλουθη δήλωση:
«Στα προηγούμενα πέντε κεφάλαια έχουμε δει ότι η σχέση μεταξύ της οικονομικής ανάπτυξης και της δημιουργίας θέσεων εργασίας είναι αρκετά περίπλοκη: ποικίλλει με την πάροδο του χρόνου και μεταξύ των χωρών. Εξαρτάται από τον χρονικό ορίζοντα που λαμβάνεται υπόψη. έρχεται σε αντίθεση με απλούς υπολογισμούς που μοιάζουν με κοινή λογική. και εξαρτάται από τη συμπεριφορά μιας μακροοικονομικής μεταβλητής, την αύξηση της παραγωγικότητας, για την οποία, στην πραγματικότητα, γνωρίζουμε λίγα ».
Κατ 'αρχάς, αξίζει να επισημανθεί η ευρεία πλάνη ότι υπάρχει ένα σταθερό ποσό απασχόλησης. Μια πλάνη για την οποία ορισμένοι πολιτικοί προτείνουν πρόωρη συνταξιοδότηση, στο βαθμό που το προσδόκιμο ζωής αυξάνεται, έτσι ώστε οι νέοι να μπορούν να εισέλθουν στην αγορά εργασίας για να αντικαταστήσουν εκείνους που συνταξιοδοτούνται. Αλλά αυτό, όπως λέω, είναι η αρχή πολλών αποχρώσεων που θα μπορούσαν να ειπωθούν σχετικά με αυτόν τον νόμο.
Με τον ίδιο τρόπο, ο οικονομολόγος, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Alcalá, επιβεβαιώνει όσα έχουν ειπωθεί παραπάνω, καθώς μιλάμε για έναν νόμο που θα έχει νόημα ανάλογα με τη χώρα που αναλύεται, καθώς και την περίοδο που παρατηρείται. Για αυτόν τον λόγο, παρά το πόσο ενδιαφέρον είναι αυτός ο νόμος, και ότι μιλάμε για το γεγονός ότι μερικές φορές τηρείται, πρέπει να τονίσουμε ότι υπάρχουν περιορισμοί και ότι η γενίκευση με αυτόν τον νόμο, ακόμη και αν τα στατιστικά στοιχεία συνοδεύουν το άτομο που το επινόησε, μπορεί να μας οδηγήσει να κάνουμε διαγνωστικά σφάλματα και, όπως επισημαίνει ο συγγραφέας του έργου, εφαρμόζοντας άχρηστες πολιτικές που επιδεινώνουν μόνο την κατάσταση.
Το ΔΝΤ σημειώνει την ύπαρξή του
Σύμφωνα με τον πολυμερή οργανισμό, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), η σχέση μεταξύ απασχόλησης και οικονομικής ανάπτυξης δεν ακολουθεί πάντα μια άμεση γραμμή στις χώρες, όπως είπαμε στην αρχή, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει.
Υπό αυτήν την έννοια, το πρακτορείο μας δείχνει ότι ο νόμος του Okun τηρείται γενικά στην περίπτωση των Ηνωμένων Πολιτειών, αν και παρατηρείται επίσης ότι, από το 2011 και μετά τις έντονες απώλειες θέσεων εργασίας που σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια της κρίσης του 2008, αυτή η σχέση που εξηγούμε έχει αποκλίνει σημαντικά από την ιστορική τάση.
Σε άλλες χώρες όπως η Αυστραλία ή ο Καναδάς, σύμφωνα με τον οργανισμό, αύξηση 1% του ΑΕγχΠ σχετίζεται με αύξηση της απασχόλησης κατά 0,6% ή και περισσότερο. Παρόλο που, με τον ίδιο τρόπο και λαμβάνοντας υπόψη αυτούς τους περιορισμούς που αναφέρονται στην αρχή, και επεσήμανε ο διάσημος οικονομολόγος Juan Francisco Jimeno, αυτή η σχέση δεν παρουσιάζει αξιοσημείωτα αποτελέσματα σε χώρες όπως η Κίνα, η Τουρκία ή η Ινδονησία. Έτσι, ο οργανισμός δείχνει αυτόν τον περιορισμό αφού καταλήξει στο συμπέρασμα ότι, ενώ η αύξηση του ΑΕΠ αντιπροσωπεύει περισσότερο από το 70% της διακύμανσης στην απασχόληση στον Καναδά ή τις Ηνωμένες Πολιτείες, σε άλλες χώρες όπως η Ρωσία ή το Ηνωμένο Βασίλειο αντιπροσωπεύει το 40%.
Συνοπτικά, με τον ίδιο τρόπο που πληρούνται οι δηλώσεις του οικονομολόγου και πολλών ακαδημαϊκών συγγραφέων, λαμβάνοντας υπόψη αυτή τη διάκριση κατά τη μέτρηση μιας χώρας ή άλλης, η αλήθεια είναι ότι, για τις περισσότερες χώρες, λαμβάνοντας υπόψη την ανάπτυξη της ανάλυσης είναι μεγάλης σημασίας για την κατανόηση των διακυμάνσεων της ανεργίας βραχυπρόθεσμα. Για αυτόν τον λόγο, μιλάμε για έναν νόμο που έχει ακόμη πολλά να συμβάλει στην οικονομία και που απαιτεί περισσότερες παρατηρήσεις όχι μόνο για τη βελτίωση των μηχανισμών που μας επιτρέπουν να συνδέσουμε ορισμένες μεταβλητές με άλλες, αλλά και να προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε την εφαρμογή του ορισμένες πολιτικές που σε περιπτώσεις όπως αυτή της Ισπανίας και όπως αναφέρει ο συγγραφέας στο άρθρο, δημιουργούν μόνο δυσλειτουργίες σε μια αγορά εργασίας που παρανοείται πολύ από την κοινωνία, ακόμη και από πολλούς οικονομολόγους.