Το αποτέλεσμα της διαρροής είναι ένα αξίωμα που προτείνει τη μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης για τους φορολογούμενους υψηλότερου εισοδήματος. Με αυτόν τον τρόπο, θα γίνει προσπάθεια αύξησης των αποταμιεύσεων και των επιχειρηματικών επενδύσεων, ωφελώντας έτσι την οικονομία στο σύνολό της.
Το φαινόμενο διαρροής διασφαλίζει, με άλλα λόγια, τη μείωση των φόρων σε άτομα με υψηλότερα εισοδήματα. Κατά συνέπεια, αυτή η θεωρία δηλώνει ότι περισσότερα θα επενδυθούν στις επιχειρήσεις, δημιουργώντας πλούτο και αυξάνοντας θέσεις εργασίας.
Αυτή η θεωρία συνδέεται συχνά με τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών Ρόναλντ Ρέιγκαν, ο οποίος εφάρμοσε μια πολιτική μείωσης των φόρων. Αυτό, στη δεκαετία του '80.
Αυτός ο τύπος φιλελεύθερων πολιτικών όπως ο Reagan είχε έντονο συντονισμό σε άλλα μέρη του κόσμου, ιδιαίτερα στη Λατινική Αμερική. Για παράδειγμα, σε χώρες όπως η Χιλή ή η Αργεντινή. Έτσι, κέρδισε έδαφος κυρίως προς τα τέλη του 20ού αιώνα.
Κριτική της επίδρασης διαρροής
Μεταξύ των επικρίσεων για το φαινόμενο διαρροής, σημειώνεται ότι τα εμπειρικά στοιχεία δεν το υποστήριξαν. Με άλλα λόγια, όταν οι φορολογικές περικοπές έχουν εφαρμοστεί στα τμήματα υψηλότερου εισοδήματος, αυτό δεν θα είχε ως αποτέλεσμα υψηλότερη οικονομική ανάπτυξη.
Στο έγγραφο «Αιτίες και συνέπειες της ανισότητας του εισοδήματος», που υπέγραψαν οι Era Dabla-Norris, Kalpana Kochhar, Frantisek Ricka, Nujin Suphaphiphat και Evridiki Tsounta (με συνεισφορές των Preya Sharma και Veronique Salins), σημειώνεται ότι και οι δύο ανισότητες ως οικονομική ανάπτυξη είναι σημαντικά. Έτσι, επισημαίνουν ότι: "Στις προηγμένες οικονομίες, οι πολιτικές πρέπει να επικεντρώνονται σε μεταρρυθμίσεις για την αύξηση του ανθρώπινου κεφαλαίου και των δεξιοτήτων, μαζί με πιο προοδευτικά φορολογικά συστήματα."
Σε αυτό το σημείο, πρέπει να θυμόμαστε ότι ένας προοδευτικός φόρος είναι εκεί όπου, όσο υψηλότερο είναι το εισόδημα, τόσο υψηλότερος είναι ο φορολογικός συντελεστής. Δηλαδή, το αντίθετο από αυτό που προτείνει το φαινόμενο διαρροής.
Το προαναφερθέν έγγραφο προσθέτει επίσης ότι: «Στις αναδυόμενες αγορές και στις αναπτυσσόμενες χώρες, θα ήταν σημαντική η διασφάλιση της οικονομικής εμβάθυνσης, συνοδευόμενη από μεγαλύτερη χρηματοοικονομική ένταξη και τη δημιουργία κινήτρων για τη μείωση της παρατυπίας. Γενικότερα, οι συμπληρωματικότητες μεταξύ ανάπτυξης και εισοδήματος υποδηλώνουν ότι οι πολιτικές που στοχεύουν στην αύξηση του μέσου επιπέδου ζωής μπορούν επίσης να επηρεάσουν την κατανομή του εισοδήματος και να διασφαλίσουν μια πιο περιεκτική ευημερία ».
Η προαναφερθείσα μελέτη δημοσιεύθηκε από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) το 2015. Αυτός ο οργανισμός διευκρινίζει ότι οι απόψεις των συντακτών του εγγράφου δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τη γνώμη του ΔΝΤ ή των πολιτικών του.
Για να καταλάβουμε γιατί, ίσως, το φαινόμενο διάχυσης δεν λειτουργεί, πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι η μείωση των φόρων δεν μεταφράζεται απαραίτητα σε μεγαλύτερες επενδύσεις στη χώρα. Οι άνθρωποι με υψηλό εισόδημα θα μπορούσαν, για παράδειγμα, να μεταφέρουν το κεφάλαιό τους σε άλλη περιοχή με μεγαλύτερα φορολογικά πλεονεκτήματα ή στους λεγόμενους φορολογικούς παραδείσους.
Ομοίως, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι εάν το φορολογικό σύστημα ευνοεί άτομα με υψηλότερα εισοδήματα, αφήνοντας πίσω τον υπόλοιπο πληθυσμό, σε κάποιο σημείο θα μπορούσε να δημιουργήσει πολιτική αστάθεια. Αυτό, λόγω της δυσαρέσκειας του μεγαλύτερου όγκου των φορολογουμένων, οδηγώντας ακόμη και σε λαϊκιστικά καθεστώτα που κατάφεραν να αξιοποιήσουν αυτή την κοινωνική δυσαρέσκεια.